ABSTRACT
Este estudo teve o propósito de investigar as propriedades mecânicas de 3 resinas compostas, utilizando dois fotopolimerizadores à luz de LED com diferentes densidades de potência. Material e Métodos: Sessenta espécimes (2x2x12 mm) de 3 marcas comerciais de resina composta (n = 20): Grupo Z350 - resina composta nanoparticulada Filtek Z350(3M ESPE), Grupo AP - resina composta microhíbrida Amelogen Plus (Ultradent), Grupo DF - resina composta microparticulada Durafil (Heraeus Kulzer). Em seguida, os grupos foram divididos em 2 subgrupos de acordo com LED utilizado para fotopolimerização, variando a densidade de potência: Subgrupo 500 - 500 mw/cm2 (2ª geração); Subgrupo 1100 - 1100 mw/cm2 (2ª geração). Os espécimes foram armazenados em recipiente escuro e seco à 37 ºC em estufa por 24 h e submetidos ao ensaio de mini-flexão na máquina de Ensaio Universal EMIC para determinar o módulo de elasticidade e resistência à flexão 3 pontos. Os dados foram submetidos aos testes ANOVA dois fatores (Resina composta X LED) e Tukey (5%). Resultados: Para a resistência flexural, ANOVA mostrou diferenças significantes para a interação entre os fatores: Grupo Z350/1100 (em Mpa) - 105,36a; Grupo AP/1100 - 81,49ab; Grupo DF/1100 - 66,43bc; Grupo AP/500 - 66,13bc; Grupo DF/500: 60,61bc; Grupo Z350/500: 47,19c. Para o módulo de elasticidade, ANOVA mostrou diferenças significantes para o fator Resina composta: Grupo Z350 (em GPa): 8,85a; Grupo AP: 7,61b; Grupo DF: 1,94c; e para o fator LED: Subgrupo 1100: 7,13a; Subgrupo 500:5,14b. Conclusão: O LED de 3ª geração (1100 mw/cm2 ) demonstrou aumentar significantemente as propriedades flexurais das resinas compostas, e o tipo de partícula de carga da resina composta parece influenciar diretamente nas propriedades flexurais das resinas compostas...
This study aimed to investigate the mechanical properties of three composite resins using 2nd and 3rd generation LED-based light-curing devices. Material and Methods: Sixty specimens distributed according to the type of resin (Group Z350 - nanoparticle composite resin [Filtek Z350 / 3M ESPE]; Group AP - microhybrid composite Amelogen Plus/Ultradent; Group DF - Group composite resin Durafil l/Heraeus Kulzer), and the light-curing device (Group 2ndG - 2nd generation LEDbased curing unit at power density of 500 mW/cm2 ; Group 3rdG - 3rd generation LED-based curing unit at power density of 1100 MW/cm2 ). The specimens were stored in a dark, dry container at 37 °C in an incubator for 24 h and submitted to the mini-flexural test on universal test machine (EMIC) to determine the elastic modulus and flexural strength using a three-point test. The data were submitted to twoway ANOVA (Resin Composite X LED) and Tukey test (5%). Results: Concerning to flexural strength (in MPa), ANOVA showed significant in Tukey test for the interaction between the factors: Group Z350/3rdG - 105.36a; Group AP/3rdG 81.49ab; Group DF/3rdG 66.43bc; Group AP/2ndG 66.13bc; Group DF/2ndG: 60.61bc; Group Z350/2ndG: 47,19c. With regard to the modulus of elasticity (in GPa), the results obtained were: Factor resin composite - Group Z350 (8.85a) > Group AP (7.61b) > Group DF (1.94c); Factor LED - Group 3rdG (7.13a) > Group 2ndG (5.14b). Conclusion: It was concluded that the 3rd generation LED (1100 mw/cm2 ) significant increased the means of the flexural properties of composites. It was also concluded that the result of flexural properties of composites depends on the resin material tested...